也论标准： 统一是啥好事情？

     要说标准， 尤其最近的讨论都说到9X年了， 当年最不标准的似乎是Netscape， IE才是标准的先行者。那会儿这组织那机构的都干嘛去了？其实真正不作为的恰恰是其他人， 让Microsoft一统江湖了， 却又穷则生变， 开始知道应该发挥作用了。
  
  另外如果世界上只有一种标准，而这种标准就是微软的，难道微软就真不会进步了吗？ 不出新产品， 怎么挣钱？ 不过是因为重心的转移制造了一个机会， 让一些“正义者”又回到了舞台上罢了。
  
  要说Microsoft没错， 一个产品熬6年也确实真够可以的....，不过这种错， 充其量只是公司策略上的失误； 如果Netscape还在， 大家就更要骂娘了。 何况IE6的统治期虽然有种种不如意， 但是很多Web开发人员得到了一个相对平静的环境得以成长。
  
  这就好比Windows 3.1 - Windows 9X再烂， 还是在90年代提供了一个相对稳定的环境， 培养了大批程序员。 如果Linux、UNIX、MacOS、OS/2那会儿全都活得生龙活虎， IT业进步是更快还是更慢可真不一定。 这叫什么来着？ 原始积累的过程， 不过积累的是从业人员罢了。
  
  现在Microsoft开始出让市场了(当然不是他大公无私)，如果一个公司自己的错误， 要为全世界Web开发者的苦附上责任，那么考虑到如上这些，我们是不是应该反过来感谢微软呢？
  
  我自己不太喜欢考虑这种问题， 而且说实话， 我不是一个纯粹的Web Developer， 但是我认为这对Web Developer也不是啥坏事。
  
  你们想， 如果IE 6/IE 7/IE 8/FF/Safari/Opera/KHTML（靠好长的列表)平均分配名额， 就需要更多的技巧， 也就是说， 多了一种工作或工作量变大了， 相对掌握这些技巧的人，工资或者工作机会也更多了。
  
  最好将来SilverLight/Flash/增强版SVG+JS也三分天下，接着微软原来的VML小组也复出， 干脆PNG文件也变成可编程的。 然后Google也出自己的东西， Sun的Applet东山再起。 一定要保证用户的机器有这个就没那个， 有那个没这个，最好和3721他们一样，互相卸载着玩。
  
  嗯不错， 大把的银子啊， 向开发者们砸过来吧～
  
  我这是真心的说， 一点反讽的意思都没有。 毕竟大多数人都在做基于这样那样产品（不仅仅是Web领域）的技巧性的工作， 并靠这些东西活命呢。
  
  统一呢？ 最终节约的是商业组织的成本而已，真的就让Web Developer少受痛苦吗？ 不知道肚子饿苦不苦呢。 无论什么技术，发展的越慢，对我们这代开发者中的绝大多数来说， 技术生命就更长。
  
  让百家争鸣， 各有个的标准来的猛烈些吧～～。